參考內容推薦

版權話題延燒!3分鐘看懂谷阿莫侵權事件

就這點而言,他確實是有侵權的,如同隨意上傳盜版電影,也都是會被查緝的,但為什麼古阿莫可以高調的使用呢?難道狂新聞使用電影畫面來搞笑也算是侵權 ...

谷阿莫主張「二創影片」仍被告!合理使用原則是什麼?法院怎麼 ...

這次谷阿莫主張的合理使用情形,則是依據著作權法52條:「為報導、評論、教學、研究或其他正當目的之必要,在合理範圍內,得引用已公開發表之著作。」 (二) 法官判決合理使用 ...

[PDF] 二次創作界線

警方本月十九日已前往谷阿莫所屬的「知識糖果數位社群媒體股. 份有限公司」搜索,查扣六部剪製影評影片,依違反著作權法函送法辦,台北地檢. 署近期將傳喚他調查。 警方調查, ...

谷阿莫PO道歉啟事!5大片商全和解

目前古阿莫總計賠償數百萬,審理期間也陸續5家片商和解,其中4間也已經撤告,最後一間公司「KKTV」也要求刊登道歉啟示,今日(9)稍早,谷阿莫也屢行承諾,在臉書 ...

谷阿莫賠百萬與片商和解臉書聲明日後注意著作權法規定

在台北地院審理期間,谷阿莫與5家提告片商調解,先前他與迪士尼、得利影視、車庫娛樂、又水整合4家片商達成和解並撤告。最後一家片商KKTV,則要求谷阿莫要 ...

谷阿莫侵權案有結果! 賠百萬新台幣發聲明換片商撤告

案件在台北地方法院審理期間,谷阿莫與5間片商調解,先後與迪士尼、得利影視等4間片商達成和解,共賠約100萬元新台幣(約26萬港元),而KKTV則要求谷阿莫刊登 ...

谷阿莫被告侵權死好?分析師一句話突破盲點,為何同為影評超粒方

YouTuber谷阿莫近日被片商控告侵權,谷阿莫立刻回擊,宣稱這是「合理的二次創作使用」,引起「侵權」跟「不侵權」的兩派論爭。

【獨家】谷阿莫脫身!遭5大片商告侵權賠百萬發聲明換撤告

以《X分鐘看完XX電影》走紅的YouTuber谷阿莫(本名仲惟鼎),前年遭檢方認定「改作」13部短片,依違反《著作權法》起訴,台北地院審理期間,谷阿莫與5家提告 ...

谷阿莫

谷阿莫(—),本名仲惟鼎,臺灣網路紅人、YouTuber與企業家。其經常講解電影,並讓觀看者快速瞭解電影劇情,在講解電影的同時還穿插個人評論,2020年開始實況直播 ...

古阿莫被告後續

就這點而言,他確實是有侵權的,如同隨意上傳盜版電影,也都是會被查緝的,但為什麼古阿莫可以高調的使用呢?難道狂新聞使用電影畫面來搞笑也算是侵權 ...,這次谷阿莫主張的合理使用情形,則是依據著作權法52條:「為報導、評論、教學、研究或其他正當目的之必要,在合理範圍內,得引用已公開發表之著作。」(二)法官判決合理使用 ...,警方本月十九日已前往谷阿莫所屬的「知識糖果數位社群媒體股.份有限公司」搜索,查扣六部剪...