認識：為什麼反核？

福島核災揭露了核電業自誇口的核安神話，是多麼的不堪檢驗，而台灣的核災風險，更因耐震力不足、無力抵抗海嘯、人口過於稠密三大因素，遠高於他國。台灣沒有使用核電的本錢，更 ...

原因很簡單：由於核電設備的高度自動化，需要的是大量資金的投入，對人力的需求卻則非常少；而在綠色能源以及節省能源方面則剛好相反。全德只有三萬人在核電工業裡工作，卻生產 ...

臺灣不適合核能發電的三大原因 · 位處地震帶，核災風險高 · 延役與續建核四不可能，新建核電廠曠日廢時 · 核廢料處理成本天價，不符環境永續價值.

世代正義是另一個問題。 核電廠除 役後，高放射性核廢料要放一萬年以 上，我們這一代用電，卻把核廢料交 給下一代、下下一代處理！ 我們不應 只佔了發電利益，卻不管後面的事。

最後緊急動力耗盡，造成大部分的燃料棒因為過熱而熔毀。 就技術上而言，應該把福島核災稱為一次跳電事故，因為這座電廠是因為失去電力而毀壞。 熔毀的燃料棒造成大量可怕的輻 ...

2016年民進黨實現政黨輪替，前總統蔡英文提出「2025非核家園」政策，讓既有三座核電廠在法定運轉時限到時後直接除役。 台灣的核一、核二分別於2019年及2023 ...

台灣的核電廠除了位處地震頻仍地帶、加上核電沒核安可言之外，更根源性的問題是沒辦法處理用過核燃料，因此原本就沒有使用核電的基本資格。累積一萬五千多束 ...

2000 年，德國政府提案淘汰核能並開始關閉核電廠。然而，2009 年的新任政府延緩了這項計畫，視核能為過渡至再生能源的必要技術。2011 年，日本福島核災爆發，使 ...

反核團體反核的主要理由是，台灣地狹人稠、地震颱風等天災頻仍，沒有發 展核電的自然和社會條件，萬一發生重大核災，將危害廣大人民的生命和財產， 甚至導致台灣滅亡；縱使幸運 ...

2011年日本發生福島核事故後，臺灣的反核輿論高漲，使得馬英九政府在2014年宣布將興建中的核四廠，以「封存」的名義停建。2016年上台由民主進步黨執政的蔡英文政府，推動臺灣在 ...