【法律文章】彩繪村風潮的著作權兩難風險

台灣各地興起社區彩繪風，有的凸顯在地故事，也有社區將外國動漫人物彩繪上牆，此舉卻衍生侵權爭議，彰化就曾有社區彩繪海賊王，因涉侵權遭塗毀，眾勤法律 ...

法源探索 ... 當然不算。想在捷運站或國小學校外牆畫畫，也都要事先經所有權人允許，未經允許在私人外牆或公共場所畫畫，屬於違法行為，視情節輕重及塗鴉內容， ...

... 著作權人專有重製以及改作的之權利，未經著作權人授權同意，他人不得重製或改作。而當民眾將漫畫人物之圖案彩繪農舍、牆壁或其他建築物上時，即已構成了著作權法上的重 ...

彩繪風潮、常常吸引不少民眾的目光，不過在彰化福興鄉、福寶濕地的一面彩繪牆，因為畫了卡通「航海王」的相關角色，被交通部觀光局要求、提出合法授權書， ...

上週我們提到：彩繪油漆跟牆面屬於台中市政府所有，而彩繪的著作權屬於彩虹爺爺所有，但是，破壞彩繪的文創公司主張：他們塗銷的是「公司畫上去的部分」， ...

文化局也指出，彩虹村牆面彩繪附著於建物上，建物及附著物皆屬台中市政府所有，文化局依法捍衛公有財產，並由司法機關裁決；有關2017年市府進行彩虹村屋頂翻修 ...

文化局控訴，魏男因和文化局續約不成，和兒子、員工共8人在契約期滿前1天，即2022年7月30日到彩虹眷村以倉促、不勻手法塗漆覆蓋彩繪牆面，造成黃永阜創作被毀， ...

近年來全台出現許多結合在地特色的「彩繪村」， 是大家拍照的好去處 但如果不是自行創作， 而是將卡通角色(如米奇)畫在牆上， 則 涉及重製的利用行為， 即便屬於非營利的行為， 仍然有構成侵權的可能性 ， 所以一定要向著作財產權人取得同意或授權才是合法的 唷!

... 著作權法保護之「美術著作」。將該等圖案彩繪於牆面上，除有著作權法第44條至第65條之合理使用情形外，應取得著作財產權人之同意或授權，始得為之，合先敘明。 所詢於社區牆 ...

不過對於這波以卡通人物為題材的農村彩繪風潮，經濟部智慧財產局認為，若未取得原創作人的授權就畫在社區牆面上，不論營利與否，「都可能構成侵害著作權的行為 ...