谷阿莫侵權官司

2018年6月7日—縱使谷阿莫擁有「X分鐘看完電影」系列短片之「衍生著作」之著作權,但就原影片剪輯是否侵害原影片之重製權、改作權及公開傳輸權等著作財產權,仍待確認。,2022年11月21日—台灣知名YouTuber「谷阿莫」以「X分鐘看完一部電影」一炮而紅,因影片內容侵害著作權相關法條,導致官司纏身,最終與片商達成和解。,2017年4月25日—...谷阿莫,但台灣對版權似乎沒在怕,去年就提告了但是他的經紀公司回應很制式。現在警方蒐...

北檢起訴「X分鐘看完電影」谷阿莫,卻不提「二次創作」

2018年6月7日 — 縱使谷阿莫擁有「X分鐘看完電影」系列短片之「衍生著作」之著作權,但就原影片剪輯是否侵害原影片之重製權、改作權及公開傳輸權等著作財產權,仍待確認。

日本版「谷阿莫」事件高額賠償金出爐

2022年11月21日 — 台灣知名YouTuber「谷阿莫」以「X分鐘看完一部電影」一炮而紅,因影片內容侵害著作權相關法條,導致官司纏身,最終與片商達成和解。

版權話題延燒!3分鐘看懂谷阿莫侵權事件

2017年4月25日 — ... 谷阿莫,但台灣對版權似乎沒在怕,去年就提告了但是他的經紀公司回應很制式。現在警方蒐證部分應該有做,但官司速度很緩慢。」 片商也無奈說,其實一 ...

看「谷阿莫事件」與著作權法之關係

故法界人士普遍認為,谷阿莫之行為不符「合理使用」,恐涉民事侵權賠償,刑事上也恐涉及違反著作權法第九十一及九十二條規定,最重可處三年徒刑。 瑞德嗆告網友留前科 ...

谷阿莫PO道歉啟事!5大片商全和解

2020年6月9日 — 目前古阿莫總計賠償數百萬,審理期間也陸續5家片商和解,其中4間也已經撤告,最後一間公司「KKTV」也要求刊登道歉啟示,今日(9)稍早,谷阿莫也屢行承諾 ...

谷阿莫主張「二創影片」仍被告!合理使用原則是什麼?法院 ...

谷阿莫雖然目前與部分片商達成和解,但身上仍有其他尚未了結的侵權官司,其實著作權的法律問題很簡單,可以試著設身處地想一想:換作是你的作品在沒被知會的狀況下被 ...

谷阿莫侵權案有結果! 賠百萬新台幣發聲明換片商撤告

2020年6月9日 — 案件在台北地方法院審理期間,谷阿莫與5間片商調解,先後與迪士尼、得利影視等4間片商達成和解,共賠約100萬元新台幣(約26萬港元),而KKTV則要求谷阿莫 ...

谷阿莫侵權賠5大片商百萬全和解臉書今PO道歉啟事

2020年6月9日 — 台北地院審理期間,谷阿莫總計賠償數百萬元,陸續與迪士尼等5家片商和解,其中4間已撤告,最後一間科科公司「KKTV」要求刊登道歉啟示,谷阿莫今已在臉書上 ...

谷阿莫賠百萬與片商和解臉書聲明日後注意著作權法規定

2020年6月9日 — 以「X分鐘看完XX電影」走紅的YouTuber谷阿莫,曾因涉嫌「改作」13部影片,遭檢方依違反著作權法起訴。今天他在臉書刊登聲明,表示未來一定會注意 ...