關於爬窗事件的後續

2017年4月25日—又水整合公關憤怒表示,有4部以上都因為谷阿莫做完了,就真的無法在戲院上映,一部片用幾百萬買進,結果因為沒上戲院也無法賣到電視台跟MOD,直接損失 ...,除非你無法確定著作權人,或是真的有「合理使用」的空間,確定不影響著作權人利益,你才可以...。參考影片的文章的如下:


參考內容推薦

版權話題延燒!3分鐘看懂谷阿莫侵權事件

2017年4月25日 — 又水整合公關憤怒表示,有4 部以上都因為谷阿莫做完了,就真的無法在戲院上映,一部片用幾百萬買進,結果因為沒上戲院也無法賣到電視台跟MOD,直接損失 ...

谷阿莫主張「二創影片」仍被告!合理使用原則是什麼?法院 ...

除非你無法確定著作權人,或是真的有「合理使用」的空間,確定不影響著作權人利益,你才可以例外地未經同意使用。 谷阿莫雖然目前與部分片商達成和解,但身上仍有其他尚未 ...

日本版「谷阿莫」事件高額賠償金出爐

2022年11月21日 — 東京地方法院17日做出判決,認為13家片商提出的「點選1次觀看次數200日幣」要求合理,不過最終判2人合計應賠償13家片商5億日幣(約台幣1億1099萬元)。

谷阿莫PO道歉啟事!5大片商全和解

2020年6月9日 — 目前古阿莫總計賠償數百萬,審理期間也陸續5家片商和解,其中4間也已經撤告,最後一間公司「KKTV」也要求刊登道歉啟示,今日(9)稍早,谷阿莫也屢行承諾 ...

谷阿莫賠百萬與片商和解臉書聲明日後注意著作權法規定

2020年6月9日 — 以「X分鐘看完XX電影」走紅的YouTuber谷阿莫,曾因涉嫌「改作」13部影片,遭檢方依違反著作權法起訴。今天他在臉書刊登聲明,表示未來一定會注意 ...

谷阿莫侵權案有結果! 賠百萬新台幣發聲明換片商撤告

2020年6月9日 — 案件在台北地方法院審理期間,谷阿莫與5間片商調解,先後與迪士尼、得利影視等4間片商達成和解,共賠約100萬元新台幣(約26萬港元),而KKTV則要求谷阿莫 ...

看「谷阿莫事件」與著作權法之關係

... 結果對著作潛在市場與現在價值的影響。 本件谷阿莫自行剪輯電影內容並加上自己旁白,屬於著作法上之「重製」與「改作」,其將剪輯內容放於網站上屬「公開傳輸」,重製 ...

谷阿莫

2020年6月9日,歷經三年,谷阿莫與5大片商的官司和解告終,並表明本人並不認為自己的創作侵權,但由於此案為新興科技衍生的爭議,著作權法及實務見解都尚未明朗,為避免長期訴訟程式使各方耗時費力,因此願意以和解止息紛爭,期待未來還有合作的機會。

古阿莫事件後續

2017年4月25日—又水整合公關憤怒表示,有4部以上都因為谷阿莫做完了,就真的無法在戲院上映,一部片用幾百萬買進,結果因為沒上戲院也無法賣到電視台跟MOD,直接損失 ...,除非你無法確定著作權人,或是真的有「合理使用」的空間,確定不影響著作權人利益,你才可以例外地未經同意使用。谷阿莫雖然目前與部分片商達成和解,但身上仍有其他尚未 ...,2022年11月21日—東京地方法院17日做出判決,認為13家片商提出的「點選1次觀看次...