【愛情這門課】把分手當作必修的愛情學分

本片是他自編自導自演的第二部作品，我的感覺是好壞參半，很可惜，它好的部份很好，令人看到Josh Radnor的潛力，有些想探討的主題很有趣，對話很精彩，但卻被矯揉 ...

《愛情必修學》有著濃厚的文藝氣息，想要深度了解或悟出導演完整的想法，可能有點困難，但即使沒有這麼深厚的功力，也可以像我一樣，雖然不是通盤的了解，卻也可 ...

這裡從師生相見的支線銜接道主線，男女主角的初次相遇，還有Nat(柴克艾佛隆Zac Efron飾)，這次柴克艾佛隆不是主角，看似瘋癲的言行舉止，卻道出令人不可置信的言語。

故事最後並沒有給出真正的答案，到底該怎麼辦?而是讓觀眾自己去思考，沒有A+的答案。「只有在這裡你才有時間坐下來看一整天的書，與大智慧大思想真正地交流， ...

想成為贏家，而不是被分手打敗，就要學習把舊情人當作你的良師。他教會你如何分辨真情愛和虛情假意，並且搞清楚你適合麼樣的人，了解對方是不是可以共度一生的 ...

如果你是想要看禁忌的師生戀，兩人如何跨越那座道道德的藩籬，你可能會失望。其實只是熟男和少女的純愛，也不是真的師生關係。若硬要以師生關係來論，男主角 ...

愛情必修學也許能等於人文教育，但人文教育不能以愛情必修學來概括，人文教育涵蓋的範圍更廣。回到傑西的話，他所指的「解決」，並不像數學公式一般，最後能有一個「等號」，並且 ...

兩人討論閱讀小說的心得。 首先，傑西點出這本書的魅力：「My grades tanked senior year. That book was the only thing I wanted to read」。句中的tank不是名詞 ...

故事構思簡易清晰，劇情鋪排輕鬆寫意，情節陳述平穩和緩，主軸要旨雖然敘寫平淡，但仔細咀嚼能領略人生哲理，期間充滿寧靜致遠的文藝氣息，透過內容推展感受豐沛 ...

... 愛情萌生與幻滅的所在？是啤酒與派對？青春記憶的存放庫？或是希望與絕望的集散地？ Josh Radnor集編導演三合一的電影「愛情必修學 ... 心得分享(第1-36集大結局 ...