【谷阿莫】我被警方搜查之著作權合理使用原則在網路上的適用

關於谷阿莫的「X 分鐘看電影」系列與侵害著作權的爭議，媒體上已經有許多快評，針對影片著作權的「合理使用」是否成立做出分析。

網路紅人谷阿莫涉嫌改作影片侵權遭起訴，雖其主張法律須因應時代變遷而調整，但以現行《著作權法》來看谷阿莫案例，第52條早就已經規定得清清楚楚了。

希望藉由本次小論文,探討如今資訊爆炸的社會,資訊倫理使用權的範圍;並統整民眾、YouTube官方、提告者及谷阿莫本人對於這次事件的看法。藉由整理其脈絡與轉變的關鍵原因,了解數位時代中,網路著作權合理使用原則的發展和台灣法律目前的規範,並探討未來該 ...

谷阿莫以「X分鐘內看完電影」系列，把長達幾小時的電影劇情在短短幾分中內講完，在網路影音平台上竄紅。 日前，谷阿莫遭控違反著作權法，但隨即高調主張符合「網路著作權合理使用原則」因此不須經過權利人同意。

本件谷阿莫自行剪輯電影內容並加上自己旁白，屬於著作法上之「重製」與「改作」，其將剪輯內容放於網站上屬「公開傳輸」，重製、改作及公開傳輸，都需要經原權利人的授權，但谷阿莫都未經授權。

谷阿莫的「X分鐘看完電影系列短片」是否會構成侵害著作權？ 這涉及到《著作權法》的合理使用爭議，片商決定測試司法，而各方則在等待本案成為教材案例。