【藻礁公投吵什麼】生態篇

36 理由書藻礁是「藻類」造礁，有別於珊瑚礁的「動物」造礁，成長速度緩慢，分布也不廣。台大地質系陳文山教授指出：「藻礁是非常難得的地景，桃園藻礁具有國際級地景 ...

藻礁公投聯盟指出，再外推方案並未超過離岸1.7公里，環評資料也顯示，鑽探結果的開發範圍內多處海床仍有藻礁，部分水深超過18米的鑽探點位也有礁體。 藻礁盟表示，三接包含「觀 ...

公投成案後，逼出經濟部的「再外推方案」，將三接由離岸700公尺外推到1200公尺，主張對藻礁的影響降到最低，能讓經濟與環保雙贏，但另一方認為，再外推方案仍會 ...

公投正方主張. 藻礁公投推動聯盟認為，「突堤效應」將影響漂沙量，造成「北淤、南侵、中間沙埋」，也就是北側白玉藻礁淤積、南側觀新藻礁保護區遭受侵蝕，生態 ...

環團並主張，屢次請求政府在此處畫設保護區，但政府卻堅持將中油三接蓋在此處；然三接會永久破壞生態，因此基於藻礁保育、能源轉型、氣候變遷、文化保存、公共 ...

1218四大公投「護藻礁生態」陸續開票中，只要同意票超過498萬6367票，且多過不同意票便跨過門檻，《ETtoday新聞雲》緊盯中選會開票狀況，也持續為大家更新 ...

第20案公投主文為：「您是否同意中油第三天然氣接收站遷離桃園大潭藻礁海岸及海域？（即北起觀音溪出海口，南至新屋溪出海口之海岸，及由上述海岸最低潮線往外 ...

年底公投即將登場，本次一共有4個公投案，將於12月18日進行投票。其中第20案「珍愛藻礁公投」，是台灣有史以來第一個生態保育的公投，因為牽涉到生態敏感 ...

12月18日即將舉行的4項公投中，能源議題佔據一半。「第三天然氣接收站遷離大潭藻礁」以及「重啟核四」兩案通過與否，將影響台灣能源轉型方向。