從反核到擁核態度大轉變 黃國昌：重要議題交給台灣人民決定

近年來，台灣的核能存廢問題不再只是能源技術與安全的專業辯論，而是被推向政黨鬥爭與政治動員的沸點。 特別是在即將舉行的「重啟核三」公投中，這種政治化趨勢更為鮮明。 舉民眾黨黃國昌為例，其從2018年公投時的反核代表，轉而成為2025年挺核捍衛者，末費台灣核能技術竟不到十年就有突發性成長，是否又現令人詬病的「政治凌駕專業現象｣。 從客觀看，這不僅是個人立場的轉變，更反映了特定政治力量試圖藉核能議題牽動選民情緒、重塑政治版圖的意圖。 2018年「以核養綠」公投時，黃國昌在全國公投意見發表會上，站在反核方，主張核

2025年核三延役公投，仍有民眾與團體發起遊行倡議，反核運動在台灣，不只是街頭抗議或政治議題，更具有獨特的歷史價值。

8月23日將進行「核三延役公投」，民眾黨主席黃國昌因過去曾代表反核方出席2018年的「以核養綠公投」電視說明會，被外界質疑對於核電態度完全不一樣。 對此，黃國昌回應，政治人物面對民意都須學會謙卑，當台灣面臨淨零碳排國際趨勢與AI產業發展需求，還有民進黨錯誤能源政策讓台灣人民付出慘痛代價，已沒時間再蹉跎，不該「故步自封、抱殘守缺」，把重要議題再次交給台灣人民決定。 黃國昌今（15）日率黨公職於新北市議會廣場前召開「公投大車掃」記者會，被問及對於核電的態度完全不一樣。 黃指出，過去這段時間，許多反核朋友提出的

從1988年起推動反核運動，舉辦反核遊行、靜坐、抗議、苦行等活動，促成貢寮鄉 （核四廠址）、台北縣、台北市、宜蘭縣舉辦核四公民投票，凝聚民間反核共識，終使政府於2014年封存核四。

在Facebook流傳的影片宣稱是伊朗的核設施被以色列空襲爆炸，強調核設施在戰時被攻擊的可能性。 也有一些論述內容本身完全無涉核能，而是因為對特定政黨的喜好與政策等而鼓吹反核或擁核，反應關於此次公投的討論有時也高度政治化。

回顧台灣反核運動史，最早的核一廠一號機反應爐於1977年11月併聯發電（隔年12月10日正式商業運轉）後，將近10年，台灣即出現首次反核運動，1987年 ...

但隨著 三哩島事故 之後，世界發生多起嚴重 核事故，臺灣開始出現 反核運動，而1980年代開始籌建的 龍門核能發電廠 （核四廠）尤其成為焦點，並衍生出長達40年的「反核四運動」。 臺灣社會各界對於反核（廢止核電）、擁核（支持核電）各有不同論點。