【全程字幕】無知比核更可怕! 李鴻源揭"反核真相"台灣承擔不起! 清大教授李敏神打破"核能迷思"!

核三重啟公投將於下週六（23日）舉行，近期民調顯示，超過6成民眾支持重啟核三廠，但確定會去投票比例不到5成。 核能流言終結者創辦人黃士修11日在核三重啟公投案第3場辯論會上表示，歐盟已將核能納入綠色政綱和永續投資，關鍵就在於核廢料對環境無危害，反核團體至今仍拒絕承認核能是綠能的科學事實，甚至扭曲國際資訊、矇騙社會大眾、爽收善心捐款，並點名5位反方代表一一抨擊，引發論壇上網友多篇文章熱議。 核三重啟公投8月23日投票，中選會在投票前舉辦5場發表會，第3場11日登場，由中選會委員陳月端擔任主持人，正反方代表分

沒想到反核最新論述不進反退，竟叫擁核方把核廢料吞下去。 黃士修直言，2018公投時他提出太陽能廢砂漿外漏，反核就大崩潰。

今日（8月11日）舉行的核三延役公投第三場電視辯論，由「核能流言終結者」創辦人兼執行長黃士修代表正方，反方則由台灣綠黨共同召集人甘崇緯出席。

果然前兩場說明會兩位反方主辯反核論述有限，各有不同著力點，但論述中仍難免有誤導部分，本文各選五點分別澄清如下：

自1970 年代核能政策首次引起爭議以來，反核運動歷經政治解嚴、政黨輪替、重大核能事故等歷史轉折，逐漸從早期以菁英與專業團體為主的論述性批判，轉變為具有高度動員力的社會運動，涵蓋基層行動者、非政府組織、文化界與青年世代的廣泛參與。

當反核力量若仍停留於「反對核電」的否定姿態，其社會說服力勢必逐漸耗損；唯有將論述重心轉向「能源轉型與社會安全並行」的建設性路線，反核運動才可能在新的公共政策脈絡中，重新建立其政治與社會影響力。

但隨著 三哩島事故 之後，世界發生多起嚴重 核事故，臺灣開始出現 反核運動，而1980年代開始籌建的 龍門核能發電廠 （核四廠）尤其成為焦點，並衍生出長達40年的「反核四運動」。 臺灣社會各界對於反核（廢止核電）、擁核（支持核電）各有不同論點。