存證信函有什麼法律效力？和律師函有什麼差別？

存證信函主要用於正式記錄和傳達訊息，表明發信人的立場或要求，因此， 並不具有法律上的直接強制力 。 不過，如果未來雙方之間的糾紛進展至法律訴訟階段，存證信函亦可以作為證據提交給法院，可以做為證明事件確實發生的證據，或是做為確實有通知對方的證明。

❓那存證信函具有強制力嗎？ 存證信函雖然不具有法律強制力，但它卻是一份重要的書面證據。 在法律糾紛中，存證信函可以佐證你曾向對方表達過相關意願或要求， ...

因此有些讀者會搜尋「存證信函回覆時效」，但由於存證信函不具備法律上的強制力，也就不具備法定存證信函期限。只是通常債權人會在存證信函上記載「請債務人 ...

法律上沒有規定存證信函具有特別的效力。只是寄件人選擇用存證信函正式告知，通常已經預見將來可能採取進一步的法律行動，準備拿存證信函當作證據 ...

存證信函除了能讓時效中斷外，還有法律有關規定權利行使的方式，有時也可以用存證信函。 就比如說：小華為18歲的高中生，想買一部電腦，到電腦公司買，沒有經過父母同意。 因為 ...

總而言之，存證信函或律師函，是否會發生法律效力，要看實質的內容而定。收到存證信函或律師函，也不一定就代表已經被告（但有可能是在被告的路上），還是要依照 ...

三、存證信函的效力如何？ 當事人間的意思表示，除了法律規定必須以書面為之外，大多未強行規定應以書面為之。但不論法律是否規定須用書面，如以存證信函為意思表示，則存證 ...

存證信函是「郵局存證信函」的簡稱。存證信函最主要的功能是「告知」（包括一般告知、催告、契約的解除、確定遵守時效等等）以及「證據保存」（作為證明 ...

存證信函是否具有法律效力？ A. 存證信函本身並無強制法律效力，僅是通知性質，除非另有法律途徑加以強制。 Q. 是否可以控告對方誹謗？ A. 雖然存證信函 ...

存證信函雖然是一種法律文書，但並不代表法院立場，所以是沒有法律強制效力的！不過如果日後有訴訟，是可以用來表明我們曾經寄出存證信函的事實，向法院表明 ...