無肖像權圖庫
2019年10月1日—100,000Faces網站也指出這些臉孔照片基本上沒有肖像權或版權問題，可用於各種專案設計、美工、模型、簡報、使用者頭像…等個人及商業使用範圍。但 ...,2022年10月16日—以營利目的使用他人肖像：未經本人同意，將他人的肖像用於商業用途（例如：商業圖...
2021年11月12日—棘手問題：為什麼Shutterstock的名人照片沒有模特兒肖像授權書？因為這些圖片是為了報導用途拍攝的。報紙、紀錄片導演、出版商和部落格通常不需要模特兒 ...
** 本站引用參考文章部分資訊，基於少量部分引用原則，為了避免造成過多外部連結，保留參考來源資訊而不直接連結，也請見諒 **
也不會有肖像權的人，可用於商業用途
2019年10月1日 — 100,000 Faces 網站也指出這些臉孔照片基本上沒有肖像權或版權問題，可用於各種專案設計、美工、模型、簡報、使用者頭像…等個人及商業使用範圍。但 ...
使用網路上的圖，如何避免觸法？
2019年2月14日 — Google 提供圖片搜尋的服務，但這不表示搜到的圖片都可以任意使用。 · 不是只要標註出處，就代表沒有著作權問題。 · 可商用的圖片不代表可以修改，所以使用 ...
商業用途和僅供報導用途內容之間有什麼差別？
2023年5月10日 — 其中取得圖片中女性簽署的肖像權同意書，授權攝影師可以提供圖片的授權給圖庫代理機構。 ... 其中可包含標誌、商業名稱，以及無肖像權同意書的可識別身分 ...
報導類全新圖輯
2021年11月12日 — 棘手問題： 為什麼Shutterstock的名人照片沒有模特兒肖像授權書？ 因為這些圖片是為了報導用途拍攝的。報紙、紀錄片導演、出版商和部落格通常不需要模特兒 ...
你用的設計素材侵權了嗎？ - Yu
2021年10月6日 — 第一,即便是自己拍攝的照片素材,但是這東西也不能排除侵權問題。因為肖像權每個人都有,即使你親自照一張照片拍到路人,未經路人同意就拍照也是侵犯到路人的 ...
