台灣安博盒子負責人 判4年賠1.3億 - 法律與著作權

由於與盜版業者合作，違法在電視盒內播放國內電視台內容，台灣安博公司負責人黃博詮昨日正式遭到新北地院判刑 4 年，並要向頻道業者賠償高達 1 億 3250 萬元。 對於大眾消費者來說，該如何避免買到違法的機上盒呢？ 可以參考 NCC 釋出的 「無線機上盒廢止名單」。 目前所有要在台灣上市的電視機上盒，都得經過 NCC 認證才能合法販售，去年一共主動抽查 17 款機上盒，共有 7 款被廢止審驗證明，不再能合法販售，其中也出現 2 款安博盒子的型號，包含 X10 Pure、X12 PRO MAX，分別因「不符技

安博盒子、小雲盒子這類電視盒為什麼不合法？ 其實安博盒子、小雲盒子這類電視盒本身並不違法，只要通過 NCC 針對「規格」的檢驗合格就可以販售，這是沒有問題的。 真正被說違法的，是這些電視盒裡面提供的內容。

知名網路電視盒「安博盒子」涉嫌盜取六十個國內外電視台頻道訊號，供購買者免費觀看，嚴重侵害電視台的著作權，新北地方法院昨依違反著作權法共同意圖銷售而擅自以重製方法侵害他人著作財產權罪，判處台灣安博負責人黃博詮四年徒刑，台灣安博科處 ...

本文用表格與條列比較安博盒子與MOD、小米盒子等主流合法電視盒，說明授權與法規，並給你最實用的選購建議。

一台通過 NCC 檢驗合格，且沒有預載或引導安裝非法 APP 的「空白」Android 電視盒，其販售與持有是合法的。 違法的是利用它來提供或觀看盜版內容的行為。

買回家接上網路，就可以免費觀看電視台甚至串流節目的安博盒子，對消費者來說方便又省事，卻損害內容與頻道業者甚鉅。 數位時代創新長黃亮崢James，邀請眾勤法律事務所主持律師陳全正，一起探討這樣方便的電視盒究竟觸犯了哪些法令？

購買非法機上盒、單純收看影音內容的民眾，不會構成著作權侵害，沒有罪責。 然而，由於非法機上盒提供的影音著作內容並不合法，機上盒倘係利用竊取第四台訊源供民眾收視，將會因警方查緝而有斷訊風險而無法收視。 因此還是建議大家要選購合法品牌的電視機上盒，收看合法OTT平台，以支持正版廠商，尊重智慧財產權。