蘭嶼核廢料問題

從蘭嶼傷痛到乾貯場爭議,核電廠除役、燃料棒的儲存與轉移,始終是未解難題。無論擁核或反核,核廢問題都不會消失。這是台灣能源政策的試金石,也是世代正義的關鍵考題。,委員何宗勳播放蘭嶼居民預錄影片,呼籲政府將核廢料遷移到核三廠,以保障達悟族的生存權。,自己對賴總統提出的「重啟核能3原則」持開放態度,但更關切的是蘭嶼核廢料的問題,我們沒有權利將痛苦加諸在他人身上,當台灣本島人享受核電帶來的便利,卻將危險...

從蘭嶼傷痛到乾貯場爭議:核廢料成無人接手的燙手山芋

從蘭嶼傷痛到乾貯場爭議,核電廠除役、燃料棒的儲存與轉移,始終是未解難題。 無論擁核或反核,核廢問題都不會消失。 這是台灣能源政策的試金石,也是世代正義的關鍵考題。

重啟核能聲浪再起 蘭嶼居民籲將核廢料移至核三廠

委員何宗勳播放蘭嶼居民預錄影片,呼籲政府將核廢料遷移到核三廠,以保障達悟族的生存權。

重啟核能聲浪高 氣候變遷委員:應重視蘭嶼核廢料問題

自己對賴總統提出的「重啟核能3原則」持開放態度,但更關切的是蘭嶼核廢料的問題,我們沒有權利將痛苦加諸在他人身上,當台灣本島人享受核電帶來的便利,卻將危險的核廢料丟在蘭嶼,這是對原住民族的不公。...

除了補償,我們還欠蘭嶼什麼?一場由蘭嶼核廢料引發的世代反思

本文將深入剖析蘭嶼核廢料爭議的始末,探討其歷史脈絡、抗爭歷程,以及至今仍未解的遷場難題。 蘭嶼核廢料貯存場的歷史,始於一個對當地居民的系統性欺瞞。 1970年代,台灣威權政府為了解決國內核電廠、醫療、工業及研究機構產生的低放射性廢棄物,開始尋找處置地點。 當時,經行政院核准,政府的專家學者在與台灣省政府協調後,評估了廢棄礦坑、高山、無人島等多種方案,最終選定了蘭嶼南端的蘭嶼龍門地區。 政府向行政院陳報的理由是,該地三面環山、一面向海,地形封閉,且五公里內無居民,加上符合投資效益,適合做為「暫時貯存」的地點

蘭嶼居民「承受逾40年核廢汙染」 喊話賴政府將核廢遷至核三廠

國家氣候變遷對策委員會委員何宗勳強調,蘭嶼人承受逾40年的核廢料汙染,談論核能議題絕不能忽視他們的苦難,並於會中播放居民受訪影片。

蘭嶼達悟族人:我們不要25億補償金,先處理核廢料遷出

蘭嶼反核召集人郭建平說,蔡政府曾承諾重視核廢料遷出蘭嶼的問題,但他質疑現在只是延續過去政府的做法,並要求將25億退回、作為核廢料遷廠的預算。

蘭嶼貯存場

蘭嶼貯存場的啟用後,引發蘭嶼鄉從1988年開始的「驅除惡靈」運動,隨著連年的抗爭後,台電公司被迫出面向蘭嶼鄉居民承諾,蘭嶼貯存場內的核廢料,在2002年12月31日前必須完全遷出蘭嶼,然而因至今尚未找到適合之新貯存場地,因此核廢料至今仍貯存在蘭嶼 ...