谷阿莫分析

對此,谷阿莫也立刻以公開影音方式回覆此事件,宣稱他是合理使用,並同時倡導推動網路著作權合理使用原則之立法。根據東森新聞雲報導:目前電影《哆啦A夢》、 ...,知名網路紅人(YouTuber)──谷阿莫,在多個影音.社群平台,利用「二次創作」手法,以「X分鐘看完電影系列」,讓觀眾快速了解電影.劇情,並加上自己的想法,在YouTube擁有破百萬 ...,本論文以谷阿莫「X分鐘看完電影」的短片侵害著作權為研究中心,分析谷阿莫事件涉...

版權話題延燒!3分鐘看懂谷阿莫侵權事件

對此,谷阿莫也立刻以公開影音方式回覆此事件,宣稱他是合理使用,並同時倡導推動網路著作權合理使用原則之立法。 根據東森新聞雲報導:目前電影《哆啦A夢》、 ...

[PDF] 當谷阿莫遇上〈著作權法〉 淺析二次創作與合理使用規範

知名網路紅人(YouTuber)──谷阿莫,在多個影音. 社群平台,利用「二次創作」手法,以「X分鐘看完電影系列」,讓觀眾快速了解電影. 劇情,並加上自己的想法,在YouTube擁有破百萬 ...

著作權合理使用之研究

本論文以谷阿莫「X分鐘看完電影」的短片侵害著作權為研究中心,分析谷阿莫事件涉及侵害著作權的種類及著作財產權的權利,分別以我國著作權法與美國著作權法的合理使用 ...

(絕對超過)5分鐘看完谷阿莫事件 網紅能不能也有「名人責任」?

在被片商提告之後,谷阿莫以他慣用的敘事風格拍了一段回應影片,據報導這段影片引起了更多人的憤怒,我也讀了一些報導和引用,似乎多數人是針對他的辯解內容。

谷阿莫的「X分鐘看電影」,屬於著作權的合理使用? | 江雅綺

我們依據各標準來逐一分析:首先利用之目的及性質,谷阿莫的六分鐘電影系列顯然已經有明顯的商業營利目的,他個人甚至成立了一家公司。但,有商業目的 ...

谷阿莫的影評到底算不算侵權?

谷阿莫被片商告,很大的一個原因是,他的內容充滿冷嘲熱諷,很容易放大電影的缺點,這種風格非常難贏得片商的認同。事實上,做搞笑型影片的YouTuber本來就很難 ...

從谷阿莫事件論數位文創著作權合理使用

Youtube 上的網紅谷阿莫(AmoGood)因其廣受歡迎的「5分鐘看完XXXX電影」系列短片,遭片商提出侵害其所代理發行之電影、電視劇著作權的刑事告訴,又因為谷阿莫高調拍攝「我 ...

谷阿莫「X分鐘內看完電影」系列之著作權合理使用分析

關於《腦漿炸裂少女》劇透,谷阿莫還是用一貫的手法,將整部電影之片段剪輯出來,加上解說及字幕而已,看的出有破梗、貶損該電影的意思,但看不出有其他的創作 ...

分析公關操作:谷阿莫狂因為他玩得起,但絕對不是Youtuber 的好榜樣

但谷阿莫絕對不是個「好榜樣」. 谷阿莫會引起眾多網友憤怒、撻伐,其實更多人是看不慣他故意耍白目的美學風格,認為他壓縮、抵毀了電影人的心血結晶。

主頻道【谷阿莫】

【谷阿莫】編劇不是智障的話,就是編劇把你當智障了《白雪公主Snow White》 · 【谷阿莫】20分鐘看完6小時的土地詐騙集團《地面師》全7集 · 【谷阿莫】很難躲過的「送妳婚房」 ...