酒駕緩起訴處分

但是如果法院判酒駕無罪、緩刑確定，或地檢署的緩起訴處分確定、不起訴處分等，例如依據道路交通處罰條例規定，駕駛人飲酒超過0.15毫克即得予以裁罰，而刑法公共危險罪 ...

一、酒後駕車基本處分: 依新修正道路交通管理處罰條例第35條規定(108年7月1日起施行)，酒後駕車(酒精濃度0.15亳克以上)處罰鍰新臺幣1萬5,000元以上12萬元以下(10年內 ...

但是如果法院判酒駕無罪（此係指超過酒精濃度但未達不能安全駕駛程度）、緩刑確定，或地檢署的緩起訴處分確定、不起訴處分（微罪不舉的職權不起訴）等，因為實際上沒有處以 ...

行政罰法第26條第2項就緩起訴部分雖是100年修法後才新增之規定，但大法官認為緩起訴中應履行之負擔僅具有類似處罰之不利益效果，並非刑罰。故緩起訴處分實屬附條件之便宜不 ...

2023年8月8日 — 高市林姓女子酒駕被移送法辦，檢方予以緩起訴書處分，需支付國庫4萬元，但她卻未繳納，改依公共危險罪起訴，被地院以撤銷緩起訴處分書送達不合法， ...

交通法庭應會撤銷原來的罰緩處分，可能不用繳罰鍰或僅補繳差額一萬多元。但要注意，聲明異議一定要在接到交通裁決書後二十日內，以書狀向當地法院交通法庭提出，逾期 ...

其中，行政罰鍰部分，依行政罰法第26條規定，應俟刑事裁判確定後，視判決書判決之刑罰種類而定。如經裁處有期徒刑，酒駕行政罰鍰無須繳納；如有緩刑、緩起訴或不起訴處分等 ...

2022年1月20日 — 有認為緩起訴是附帶條件的不起訴處分（屬於不起訴的一種），因此緩起訴仍要繳交交通罰鍰；也有認為緩起訴本質與不起訴並不相同，所以適用一事不二罰原則； ...

緩起訴的意義在對於犯罪事實明確，證據確鑿的案件，為了開一條自新的路給真心悔悟的被告，允許檢察官有權對此類被告，作出緩起訴的處分，把本來要向法院起訴的案件延緩一下 ...