之前Canon推出40mm餅乾鏡的時候，我一度覺得我找到了適合拍攝美食的鏡頭，餅乾鏡的畫質沒有話說，CP值真的很不錯，但是最近對焦距離不夠理想，無法達到近拍...
◇CanonCLOSE-UP◇52mmLENS500.◇CanonCLOSE-UP◇58mmLENS500.◇CanonCLOSE-UP◇52mm250D.◇CanonCLOSE-UP◇52mm500D.
** 本站引用參考文章部分資訊，基於少量部分引用原則，為了避免造成過多外部連結，保留參考來源資訊而不直接連結，也請見諒 **
盒裝內有簡單的一個說明書，一個鏡片的小盒子，Canon 52 代表適合 52mm 使用。
250D 和 500D 的差異何在呢？主要就是搭配使用的焦段不同，250D 適合 50mm-135mm，550D 適合 70mm-300mm，我的餅乾鏡是 40mm，雖然都不在範圍之內，但是選擇 250D 是比較恰當的。許多人都用百微來玩微距，若是想要拍得更近，500D 在台灣的拍賣上是可以找的到的。
剛開始我一直以為 Close-up 鏡片是放大的效果，直到真正使用時才恍然大悟，這個是可以「縮短最短對焦距離」的好物。在台灣可以找到其他廠牌的 Close-up 鏡片，有人說效果都不太理想，這我沒有試過也不知道；在實際體驗過後，我只能說 Canon 原廠的不錯，不會讓拍出來的照片變形、失焦。
MADE IN JAPAN
52mm 剛好可以掛在餅乾鏡上，真的是我近拍的救星，而且這鏡片加上運費還不到台幣兩千元，讓我的餅乾鏡能有近拍的用途，也讓我省了多買一顆鏡頭的費用。Close-up 近拍實測 & 裁切放大比較
上圖的第一張小圖是 Canon EF 40mm 的最短對焦距離拍攝，這財神爺公仔大概三公分高，若是沒又加裝 Close-up 鏡片的話，老實說根本沒有辦法近拍，加裝 250D 之後的差異頗大的，近拍時大概大了三倍左右；再加裝第二片 250D 的話，大概又放大兩倍，而且畫質也還不差，不過會多了些景深。
上圖是使用裁切放大的方式，老實說畫質還是裁切得比較好，但是網路上使用縮圖差異不會太明顯。
第二組比較是孫悟空公仔，與第一組的比較是相同的，換一個拍攝主體。
看完這些比較之後，或許會想說裁切後也差不多，幹嘛使用 Close-up 鏡片？我只能說靠裁切與近拍的感覺還是不同，尤其拍照當下的構圖感覺，或是說想要更多的細節等。Close-up 實拍圖片
餅乾鏡多加了這層鏡片，我覺得拍美食更加得心應手，若是你和我一樣購入了 40mm 的餅乾鏡，老實說我自己是頗推薦可以再購入 250D，可以達到近拍的用途。不過！不過！不過！這一點一定要跟大家強調，遠拍的距離反而會受到限制，大概是比餅乾鏡的最近對焦距離再退後兩公分，再遠的話根本無法對焦囉！這也是唯一比較遺憾的地方，所以我現在食物時會反覆拆裝這個 Close-up 鏡片，只能說還好 52mm 的大小拆裝很方便，也不容易被手指頭摸到。最後再感謝梅干大先借我測試，也補上梅干大之前的開箱文，這裡。