前幾日我重新整理了我的 NAS 空間,重新的規畫分配與應用,不過當要重新建立磁碟群組時心中有了疑惑,到底 SHR(Synology Hybrid RAID)是幹嘛用的?若是建立相同容量的空間,到底是 SHR 比較好?還是自己建立 RAID 比較好?不知道是否有 Synology 的用戶想過這個問題?我在這裡先給大家一個簡單的解答,若都是同樣容量的四顆硬碟,SHR 和 RAID 5 是相同的,若是由不同的大小硬碟所組成的空間,SHR 就能幫你有效的運用空間,減少空間的浪費。
線上RAID容量試算:http://www.synology.com/support/RAID_calculator.php?lang=chtSynology 有這樣的線上工具還頗不錯的,在決定購買硬碟之前可以在線上試算看看,看看要買新的硬碟呢?還是拼湊家裡的大小硬碟也可以達到最佳化的運用,我只能說 SHR 不但可以省荷包,更可以省空間。不過我也得先說一點,硬碟容量大小不同的拼湊使用,多多少少會造成空間浪費,基本上我還是建議同樣的容量比較好規劃,不過一次買那麼多顆硬碟也很傷,若真的無法一次買下手時,再來考慮不同容量的拼湊吧!使用的方式頗直覺,將上方的硬碟拖曳到 NAS 之中即可,抽取盒會亮起綠色燈號,要移除的話點一下綠色燈號即可。
下方有提供兩個陣列型態可以試算,會顯示可用空間、用於資料保護的空間、未利用的空間,這種使用方式真的方便許多,至少實際建立空間之前可以玩玩看。
能計算的陣列選擇有 SHR、SHR-2、RAID 0、RAID 1、RAID 5、RAID 6 與 RAID 10,若要使用 SHR、SHR-2 有個大前提,就是要使用 Synology 家的 NAS,不要在這裡算得太過開心而忘記了!
而最下方也會幫你列出可以運用的 NAS 產品,這個線上 RAID 容量試算也算頗狡猾的,哈哈!
何謂 SHR(Synology Hybrid RAID)與 SHR2?
SHR 是 Synology 獨有的運算技術,SHR 最少需要兩顆硬碟,一顆硬碟容錯。
SHR-2 最少需要四顆硬碟,有兩顆硬碟容錯。
大小不一的硬碟容量,SHR 與 RAID 5 的比較基本上這樣的說明可能不太明顯,以下以實際的案例來替大家試算看看。
譬如說以四顆硬碟來說,1TB + 3TB + 500GB + 3TB 的使用之下,SHR 與 RAID 5 同樣都是提供一顆硬碟當作資料保護,但是實際可以使用的空間大大不同, SHR 有 4.5TB 的空間可以使用,相對 RAID 5 只有 1.5TB 能用,而且還浪費了 5.5 TB 的空間,這就是很明顯的差異。雖然說下面那一組可以建立一組 3TB 的 RAID 1 + 1.5TB 的 RAID 0,同樣也是 4.5TB,不過就變成兩塊空間,在運用上或許不是那樣的方便,而且 RAID 0 的那組也缺乏了資料保護。
SHR、SHR-2、RAID 5、RAID 6 大亂鬥,空間運用誰最划算?這一組的示範來更誇張一些,我隨意將大小不同的容量一起拉進來使用,到底間的變化會如何?
總容量 21.5TB 的空間運用在同樣是兩顆容錯的 SHR-2 與 RIAD 6 上,可以使用的空間大大不同,看上圖的比較應該相當相當明顯,使用 SHR-2 更本不用想說該怎麼規劃,21.5 TB 的空間可以使用 14.5 TB,而且還有兩顆硬碟容錯,我覺得這樣的亂搭還頗划算的。
若是使用 SHR 的話更加划算,只要祈禱不要一次壞兩顆硬碟就好了。不過若真的有那麼多顆硬碟的話,我想是有更多的規劃方式啦!最後總結一下,基本上備份資料真的很重要,雖然說現在有許多雲端空間可以使用,不過只能符合小小的需求,真正的大空間還是自己建立比較划算,規劃儲存空間也是我一直所倡導的一件事情,損失資料的感覺真的不是很好受。而在規劃之前除了考量到品牌、價格等等資訊,我也推薦可以參考搭配 SHR 的使用方式,或許真的不用都買新硬碟,舊的硬碟也能直接上陣使用。
線上RAID容量試算:http://www.synology.com/support/RAID_calculator.php?lang=cht