別再被三國演義騙了！這些才是真正的三國史，很多人物竟然 ...

2020年9月9日 — 但其實《三國志》作為正史，以政權交替的觀點，東漢後接魏晉南北朝的「魏朝」（曹魏），所以書寫角度反而是以曹魏視角來分析當時局勢；此外，因為是「史書 ...

2008年1月5日 — 一直很好奇，一堆人說三國演義是假的是假的可是現在又有人說「三國志」是偏魏人士寫的， 那請問，三國志是不是也只能適用在蜀國、孫吳的人事物呢？

《三國志》是三國時代結束後不久，由3世紀末歷史學家陳壽所著之中國歷代史實。 體例屬紀傳體的分國史，又無表、志，在斷代史中別創一格。 《三國志》記載中國三國時代歷史，同時也是二十四史中評價最高的「前四史」之一。 之後，六朝劉宋時期的歷史學家裴松之以當時流傳與三國有關的書籍，對《三國志》做詳細注釋。

... 是中國文學史上第一部長篇歷史演義章回小說 :156。作者一般被認為是元末明初的羅貫中。是根據《三國志》、《三國志平話》改寫之小說。中國古典小說四大名著之 ...

2022年3月11日 — 也正因为《三国演义》一书的真假相参，使得它在民间比正史《三国志》还要出名。长此以往，很多人将小说中虚构的历史故事套用在正史之中，闹出不少笑话。

2017年5月19日 — 實際上大部分都是假的，草船借箭之事並非是諸葛亮乾的，也不是發生在赤壁，更沒有借東風一說。但要說歷史上還真有借箭之事，這就是《三國志》裡記述的事情 ...

本文透過《三國志》等史籍探究《三. 國演義》記載三國人物與歷史事實不同之處，論述曹操、諸葛亮、關羽、劉備、張飛、. 周瑜等人物形象的轉變，藉以釐清歷史故事的真實性。

2019年8月20日 — 原來真正的三國史實是這麼回事啊！ 潘渝霈. 2019年8月20日. 劉備、關羽、張飛真的是結拜兄弟嗎？曹操打赤壁之戰是為了搶美女？原來在史實中都不是這麼回 ...

2021年2月17日 — 要認識真正的歷史，還是要讀《三國志》、《後漢書》、《資治通鑑》等史書。由於《三國演義》寫得太逼真，容易令人錯把演義當歷史，所以本文希望向大家 ...