谷阿莫主張「二創影片」仍被告！合理使用原則是什麼？法院怎麼 ...

訴訟審理中，谷阿莫及其委任律師主張其為二次創作，目的為教育及評論用途，讓看不懂電影的人看懂；且谷阿莫的影片為詼諧改作，屬於合理使用的理由之一，故不構成侵害著作權。

就這點而言，他確實是有侵權的，如同隨意上傳盜版電影，也都是會被查緝的，但為什麼古阿莫可以高調的使用呢？難道狂新聞使用電影畫面來搞笑也算是侵權 ...

在網路上剪輯電影片段，以「x分鐘看完x電影」爆紅的Youtuber谷阿莫，因涉嫌侵害影視著作權被多家片商起訴，但他主張自己是「二創（二次創作）」，而且是「合理使用」範圍， ...

網路紅人谷阿莫剪輯多部電影、戲劇精華，搭配幽默旁白，深受網友喜愛，然. 而他的「二次創作」遭三家影視公司控告侵權，指他未取得授權擅自剪輯影片內容. 改作和公開傳輸。警方 ...

網路紅人谷阿莫自製「X分鐘看電影」系列影片上傳YouTube，因擷取電影中之動態影像，侵害著作權、公開演出權遭台北地檢署起訴。報導指出，谷阿莫堅稱「不 ...

目前古阿莫總計賠償數百萬，審理期間也陸續5家片商和解，其中4間也已經撤告，最後一間公司「KKTV」也要求刊登道歉啟示，今日（9）稍早，谷阿莫也屢行承諾，在臉書 ...

以「X分鐘看完XX電影」走紅的YouTuber谷阿莫，曾因涉嫌「改作」13部影片，遭檢方依違反著作權法起訴。今天他在臉書刊登聲明，表示未來一定會注意著作權 ...

以「X分鐘說電影」系列影片走紅的知名Youtuber谷阿莫，日前遭到影音串流平台KKTV和片商「又水整合」提告侵權，引發各界對於著作權法的唇槍舌戰。 KKTV主張， ...

案件在台北地方法院審理期間，谷阿莫與5間片商調解，先後與迪士尼、得利影視等4間片商達成和解，共賠約100萬元新台幣（約26萬港元），而KKTV則要求谷阿莫刊登 ...

... 訴訟程式使各方耗時費力，因此願意以和解止息紛爭，期待未來還有合作的機會。 ，谷阿莫現身在大麻風波裡的實況主Toyz的Youtube頻道，除以朋友身分 ...