傳統燈管與LED燈管比較

傳統日光燈與LED燈管比較表 ; 項 目, 2 呎傳統20瓦日光燈, 2 呎 7 瓦的LED 燈 ; 使用壽命, 約3,000~ 6,000 小時, 約50,000 小時 (約傳統日光燈的10倍) ; 使用溫度, 高( 約50~ ...

省電： 從上述之比較表可知，LED燈管僅耗電30W(三管)或40W(四管)；T5日光燈管之耗電56W至61W；傳統T8螢光粉燈管之耗電因為使用傳統電感式安定器耗電很多，最少耗電量90W以上。 ...

在差異不大的亮度比較下，LED 的節能效果為最佳其次是T5燈管，若是一般需長時間點燈的商店或是辦公室，若想節省電費又可以為環保盡一份力的話，LED燈具為最好的選擇。

在標準熒光燈管中，較小的直徑幾乎總是意味著更高的效率。 T5 燈泡將使用更少的能源來產生與T8 相同的光量，而T12 的耗電量要高出約45%，才能 ...

問題一、LED燈管沒有比較省錢？ 答：雖LED燈管的價格比日光燈管高，但通過瓦數以及年耗電量對比，發現以長久的能源效率看來，LED能夠省下近六成用電。

相較於T5，T8燈管通電時所需的電量較多，但仍優於傳統燈管。 在相同照明時間下，T5燈管的電量消耗更低，相比T8能節省22％以上的電能！

本公司LED 燈管較傳統日光燈管節省百分之四十之耗電量。 LED 優點. 環保無汞、 ...

優缺點比較 LED 燈管不只發光效率普遍優於螢光燈管，較省電，壽命長，又不含有害物質，可回收性高。 雖然初期成本高，但長期下來，考慮電費其實是比較省的，這邊 ...

4尺T5的光效率已經跟LED有差距了，T8就更不用說了。 之前三波長燈管還有演色性的優勢，不過我們一般比較常買(價格也比較親民)的螢光燈管，演色性都在80左右 ...

維持相同亮度的前提下，要省電就兩個方法： 1.換用T5日光燈具，相同亮度下，耗電可下降1/3，燈管壽命兩萬小時。 2.換用LED燈具，相同亮度下耗電約一半，壽命3~5萬 ...