行政訴訟法立法理由

此說認為行政訴訟旨在保護人民權利，維護法規秩序只是附隨的作用，故如果二者目的. 有衝突時，寧以保護人民權利為優先。二次大戰後，鑑於個人權益之保障，為各國法制之重.

最高行政法院認上訴人之上訴基於惡意、不當或其他濫用訴訟程序之目的或有重大過失，且事實上或法律上之主張欠缺合理依據，應以裁定駁回之。但其情形可以補正 ...

司法院並說明，為因應行政訴訟事件類型的複雜性及專業性，新法採行「漸進擴大強制律師代理制度」，明定高等行政法院管轄之環境保護、土地爭議的第一審通常訴訟程序事件及都市 ...

民國109 年01 月15 日, 一、本條新增。 二、按憲法第十六條保障人民訴訟權，係指人民於其權利或法律上利益遭受侵害時， 有請求法院救濟之權利。

四、為配合社會經濟之發. 展，適時合理分配行. 政法院之案件負擔，. 避免動輒修法，爰於. 第二項授權司法院得. 以命令增加地方行政. 法院適用通常訴訟程. 序之訴訟標的金額或.

﹝1﹞ 行政訴訟以保障人民權益，確保國家行政權之合法行使，增進司法功能為宗旨。 第2條（行政訴訟審判權之範圍）. ﹝1﹞ 公法上之爭議，除法律別有規定外 ...

行政訴訟法於111年修法並於112年實施，本次修法重點在於堅實行政訴訟第一審、落實金字塔型訴訟結構，以下簡要說明修法重點。 一、行政法院組織改革.

行政訴訟法部分條文修正草案於三讀通過。 本次主要修正重點為增訂以科技設備傳送書狀、擴大視訊審理範圍、簡化當事人書狀及裁判書記載、增訂裁判正本之 ...

司法院表示，. 這是繼88年、101年以來行政訴訟制度及組織結構的第三. 次重大變革，旨在完成行政訴訟「堅實第一審」的階段. 目標，具里程碑意義，並搭配組織 ...