民進黨台中議員遭控始亂終棄被害女:坐完月子就被分手

訴訟審理中,谷阿莫及其委任律師主張其為二次創作,目的為教育及評論用途,讓看不懂電影的人看懂;且谷阿莫的影片為詼諧改作,屬於合理使用的理由之一,故不構成侵害著作權。,就這點而言,他確實是有侵權的,如同隨意上傳盜版電影,也都是會被查緝的,但為什麼古阿...。參考影片的文章的如下:


參考內容推薦

著作財產權的保護與限制 從谷阿莫的「X分鐘看完XX電影」談起

訴訟審理中,谷阿莫及其委任律師主張其為二次創作,目的為教育及評論用途,讓看不懂電影的人看懂;且谷阿莫的影片為詼諧改作,屬於合理使用的理由之一,故不構成侵害著作權。

版權話題延燒!3分鐘看懂谷阿莫侵權事件

就這點而言,他確實是有侵權的,如同隨意上傳盜版電影,也都是會被查緝的,但為什麼古阿莫可以高調的使用呢?難道狂新聞使用電影畫面來搞笑也算是侵權 ...

谷阿莫主張「二創影片」仍被告!合理使用原則是什麼?法院怎麼 ...

在網路上剪輯電影片段,以「x分鐘看完x電影」爆紅的Youtuber谷阿莫,因涉嫌侵害影視著作權被多家片商起訴,但他主張自己是「二創(二次創作)」,而且是「合理使用」範圍, ...

[PDF] 二次創作界線

網路紅人谷阿莫剪輯多部電影、戲劇精華,搭配幽默旁白,深受網友喜愛,然. 而他的「二次創作」遭三家影視公司控告侵權,指他未取得授權擅自剪輯影片內容. 改作和公開傳輸。警方 ...

王天心/谷阿莫GG了嗎(上):二次創作是不是一種權利?

網路紅人谷阿莫自製「X分鐘看電影」系列影片上傳YouTube,因擷取電影中之動態影像,侵害著作權、公開演出權遭台北地檢署起訴。報導指出,谷阿莫堅稱「不 ...

谷阿莫PO道歉啟事!5大片商全和解

目前古阿莫總計賠償數百萬,審理期間也陸續5家片商和解,其中4間也已經撤告,最後一間公司「KKTV」也要求刊登道歉啟示,今日(9)稍早,谷阿莫也屢行承諾,在臉書 ...

谷阿莫賠百萬與片商和解臉書聲明日後注意著作權法規定

以「X分鐘看完XX電影」走紅的YouTuber谷阿莫,曾因涉嫌「改作」13部影片,遭檢方依違反著作權法起訴。今天他在臉書刊登聲明,表示未來一定會注意著作權 ...

法律跟不上創新?谷阿莫訴訟3大攻防點

以「X分鐘說電影」系列影片走紅的知名Youtuber谷阿莫,日前遭到影音串流平台KKTV和片商「又水整合」提告侵權,引發各界對於著作權法的唇槍舌戰。 KKTV主張, ...

谷阿莫侵權案有結果! 賠百萬新台幣發聲明換片商撤告

案件在台北地方法院審理期間,谷阿莫與5間片商調解,先後與迪士尼、得利影視等4間片商達成和解,共賠約100萬元新台幣(約26萬港元),而KKTV則要求谷阿莫刊登 ...

谷阿莫

... 訴訟程式使各方耗時費力,因此願意以和解止息紛爭,期待未來還有合作的機會。 ,谷阿莫現身在大麻風波裡的實況主Toyz的Youtube頻道,除以朋友身分 ...

古阿莫訴訟

訴訟審理中,谷阿莫及其委任律師主張其為二次創作,目的為教育及評論用途,讓看不懂電影的人看懂;且谷阿莫的影片為詼諧改作,屬於合理使用的理由之一,故不構成侵害著作權。,就這點而言,他確實是有侵權的,如同隨意上傳盜版電影,也都是會被查緝的,但為什麼古阿莫可以高調的使用呢?難道狂新聞使用電影畫面來搞笑也算是侵權 ...,在網路上剪輯電影片段,以「x分鐘看完x電影」爆紅的Youtuber谷阿莫,因涉嫌侵害影視著作權被多...