UGREEN NASync と Synology NAS の比較

雖然同樣的價格，QNAP的記憶體都給的比較多，但Synology的軟體就真的比較好用，以下是一些簡單的比較。 QNAP給的RAM會比Synology多；Synology的要升級硬體的價格跟去搶沒兩樣。 Qnap https網站只能一個，其餘都只能是http網站；而Synology的https無限制。 如果要架設網站的話，除非是每日流量很少的網站，要不然不建議架在NAS上面，因為效能不夠，經常容易被攻擊，網站會很容易掛掉。 Qnap 的快照功能，一次對所有有開啟快照的共用資料夾執行快照；Synology 的

NAS（無線硬碟、Wi-Fi 行動硬碟）如同傳統硬碟一樣，能夠儲存並備份大量資料，還可以藉由無線網路實現便利的遠端存取，隨時在外都能讀取或修改資料，是比網路雲端空間更為客製化又實惠的選擇，因此深受許多消費者青睞。

2014 下半年各家 NAS 廠商陸續推出新機種, 並採用更快速的 CPU. 有網友詢問各家產品之間的差異, 其實 NAS 除了藉由更高規的硬體可以提供及運算及傳輸速度, 軟體方面更是 NAS 的主要靈魂, 各家產品相關規格大致 Google 都可以得到很詳細的資料, 這裡只是將 ...

關於影音播放的問題：請把NAS當server而不是播放器… 請利用電視上的播放app去連線NAS讀取資料在電視端解碼播放，而非用NAS直接去播放影片。 你挑的3款Synology，建議423+即可，硬碟沒在支援清單中也可用。

近期想更換NAS主機為DS224+並新購硬碟 目前考慮購買4T or 8T (6T目前CP值看起來較低) 所以以下分為A跟B兩個選擇區 在選用4T or 8T時各怎麼選擇 使用情境